Alarmism om Iran på DN

Clas Svahn på DN spottade igår ur sig en artikel som refererades på detta sätt på förstasidan:

Bildtexten säger (emfas tillagd)

Satellitbilderna tros visa hur Iran rensar undan beivs [sic] för kärnvapenutveckling

och ingressen sedan

Iran genomför sedan några veckor en rensning av den anläggning där Väst misstänker att landet utfört experiment med atomvapen

Redan i titeln förutsätts alltså inte bara att Iran har ett kärnvapenprogram — något som motsägs av USAs egna underrättelsetjänst — utan att de dessutom “rensar bort” bevisen för det från omvärldens ögon. Så vem är det som säger detta? Vem är “Väst”!? Detta besvaras varken i artikeln eller i dess källor. På artikelsidan är titeln dessutom en annan; “Iran misstänks förstöra kärnvapenbevis”, det vill säga “rensar bort” är ersatt med “misstänks förstöra”, vilket ju är någonting helt (om än fortfarande onödigt inflammatorisk). Misstänka kan man alltid göra, det är t ex vad IAEA, som är en av artikeln källor, ska göra i egenskap av kärnvapeninspektörer, men att riva av ”Iran rensar bort kärnvapenbevis” utan källhänvisning och i direkt kontrast med vad de flesta i “Väst” faktiskt tror är inget annat än kass journalistik och skrämselpropaganda.

Men det mest anmärkningsvärda är artikelns primära källa, en rapport från tankesmedjan ISIS eller Institute for Science and International Security. Tankesmedjor och “non-profit organizations” med den typen av namn är i princip garanterat något annat än vad de utger sig för att vara. Mycket riktigt, en kort efterforskning visar att ISIS inför Irak-kriget 2003 producerade en lång rad rapporter med insinuationer och “misstänkta” satellitbilder om Iraks icke-existerande kärnvapenprogram. David Albright, en av ISIS grundare, är citerad att personligen tro Irak skulle besitta både kemiska, biologiska och nukleära vapen. Den falska informationen som florerade kring Iraks kärnvapenprogram ledde till ett katastrofalt krig med hundratusentals döda civila och likheterna med vad exakt samma organisation och samma personer gör nu med Iran är slående, men detta har tydligen Clas Svahn ingen kommentar till.

Uppdatering

En ny skrämsel- och spekulationsfylld artikel lät inte vänta på sig från DN. Denna gång handlar det om hur atomubåtar som Iran påstås vilja bygga potentiellt kan användas som “täckmantel för atombomber”. Allt enligt stabila källor såsom “experter”, “a Western diplomat” och “omvärlden”. Jag är inget fan av idén att Iran — eller något annat land heller för den delen — skulle sitta på kärnvapen, men samtidigt finns ett icke-spridningsavtal som ger ALLA länder rätt till fredlig användning av atomkraft; så att försöka förmå Iran att ge upp sina atomambitioner via förhandling är en sak, men att förneka en rätt de faktiskt har och samtidigt sprida misstankar och rädsla är en helt annan.

Advertisements