Heroism

Det här är en av de mest dramatiska och engagerande propaganda-posters jag sett.

Hans kläder är söndertrasade, elden härjar omkring honom. Ändå fortsätter han veva på hjulen till artilleripjäsen med sina enorma händer och underarmar. Blicken är beslutsam och orädd, men ändå mänsklig och sårbar. Fäst mot fienden i fjärran.

Det finns så många symboler och budskap. Jag studerar bilden i analytiskt syfte men känner ändå en underlig strävan att dela hans kamp. Smart propaganda är djävulsk.

Visst ja, den förekommer fortfarande.

Bernanke och Paulson i konsten att inte svara


Ron Paul, Ben Bernanke, Henry Paulson

Bara att erkänna; jag suger på ekonomi. Inte på att vara ekonomisk, det sköter sig självt när man har CSN-budget, eller vårdlön som nu på sommaren, men på ekonomisk teori. De senaste årens politiska och ekonomiska tumult i USA och världen över, med Enron som ett symboliskt startskott, gör det däremot svårt att inte bli nyfiken på hur företagsekonomi, nationalekonomi, valutapolitik m m faktiskt fungerar i ett samhälle. Och i brist på djupare kännedom om Keynes och Smith får man ta till det man har till förfogande; pragmatism och subjektivitet.

Jag förstår till exempel inte varför central information som indikerar ett lands ekonomiska välmående ska hemlighållas för allmänheten, som i fallet med USAs centralbank Federal Reserve. Varje gång dess styrelseordförande Ben Bernanke avger rapporter håller invånare och investerare andan, och försöker tolka fram vad han egentligen menar och hur verkligheten egentligen ser ut. Inget vet säkert, så istället spekulerar man och tar risker, vilket knappast kan gynna ett lands ekonomiska stabilitet på sikt. Kanske det finns teorier och modeller som motiverar ett sådant system, men jag ser det inte.

Ett aktuellt exempel är detta klipp från 10/7 där Ron Paul frågar ut Ben Bernanke och Treasury Secretary (finansminister) Henry Paulson. Paul är en stark supporter av fiscal responsibility (balanserade statsfinanser) och hävdar sedan länge att hela konceptet med en privat centralbank strider mot USA konstitution. Han har gått hårt åt Bernanke flera gånger (här, här och här). I denna film försöker han få sin — relativt enkla — fråga om vem som bär ansvaret för dollarn och dess stora värdeminskning besvarad. Svaret är minst sagt luddigt…och det här är ändå den absoluta toppnivån i ämnet.

Kent Hovind möter sin överman

Det här ljudklippet från Kent Hovind‘s radioprogram (2005) är ett absolut måste för alla som någon gång velat köra ner hans kreationism-nonsens i halsen på honom (exempelvis efter att ha läst denna post). Det som händer är att en kanadensisk biologi-doktorand vid namn Martin Brazeau ringer in, från Sverige faktiskt, och börjar pressa Kent i detaljerade, väl teoretiskt grundade frågor om evolutionslära.

Hovind försöker med allt han kan och sprattlar på med sina halmgubbar, svaga analogier och andra dumheter, men kommer absolut ingenstans. Denne Martin gör exakt så som man måste göra mot kvacksalvare som Hovind; han driver sin egen fråga och sina egna argument utan att låta sig avledas. Han genomskådar och manövrerar bort den pajas-nivå med argumentationsfel och sabotage som Hovind vill ha. Det slutar med ett svidande, och helt välförtjänt, retoriskt nederlag för Hovind.

Lyssna (eller läs transkriptet) här.